СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, АЛИМЕНТЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВ ОПЕКИ, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, ПОРЯДОК ОБЩЕНИЯ С РЕБЁНКОМ, РАЗРЕШЕНИЯ СУДА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СДЕЛОК ОТ ИМЕНИ РЕБЁНКА

 

Имеем большой опыт в делах о разделе имущества. Также поможем Вам оформить развод через суд, алименты, порядок общения с ребёнком. В Эстонии возможно установить и право принятия решений со стороны одного из родителей по вопросам ребёнка. 

 

Специалисты нашего бюро имеют большой опыт при решении семейных споров. Очень часто, возникшие проблемы решаются уже при первичном обращении к специалистам.

​

Наши специалисты ежедневно сталкиваются с разнообразными проблемами и решают их как в судебном порядке, так и достигая соглашения у социальных работников. Мы имеем большой опыт в семейных делах. 

​

Мы в такой степени специализируемся на оказании помощи в семейных делах, что создали портал для автоматизированного составления исковых заявлений в семейных делах, с которым Вы можете ознакомиться здесь.

 

Стоимость консультации от 50 евро. Судебные дела от 50 евро.

​

Телефон для связи: 6557545, +372 58002575.

​

​

ВОСТРЕБОВАНИЕ АЛИМЕНТОВ 

​

«До какого возраста выплачиваются алименты на ребенка? Ребенку сейчас 18 лет, он учится на третьем курсе в ПТУ. Должен ли отец платить алименты до окончания учебы?» - интересуется читательница Postimees.ru.

 

На вопрос отвечал адвокат Виталий Деникин: 

Закон о семье устанавливает, что получать содержание правомочны: (а) несовершеннолетний ребенок (то есть, не достигший 18-летнего возраста); (б) ребенок, который по достижении совершеннолетия продолжает получение основного или среднего образования в основной школе, гимназии или профессиональном учебном заведении, но не дольше, чем до достижения 21 года. Таким образом, отец обязан выплачивать алименты до окончания учебы в профессиональном учебном заведении или до достижения 21 года.

 

https://rus.postimees.ee/2918291/vopros-chitatelya-do-kakogo-vozrasta-vyplachivayutsya-alimenty-na-rebenka 

​

Вопрос читателя: возможно ли вернуть выплаченные алименты?

​

«В общем, вот такое дело: в 1991 году отец, зная, что ребенок не от него, подписал все документы и записал девочку на свою фамилию. По суду признал себя ее отцом. Прошло 22 года, и сейчас он угрожает маме этой девочки тем, что подаст на нее в суд, и чтоб она ему вернула алименты за все это время. Мы не знаем, куда обратиться, денег на хорошего адвоката нет. Все документы имеются, где он добровольно признал ее своей дочкой. Дело рассматривали в 91 году. Может такое случиться, что он выиграет дело или за сроком давности его не будут рассматривать? Очень надеюсь на вашу помощь и ответ. Заранее благодарна», - написала читательница портала Postimees.ru.

​

Отвечает адвокат Виталий Деникин:

В соответствии с положениями закона о семье, оспаривать факт отцовства имеет право мужчина, признавший отцовство, или отцовство которого установлено на основании брака с матерью ребенка, а также мать ребенка и ребенок. Закон предусматривает ограниченный срок для обжалования факта отцовства, то есть отцовство может быть оспорено в суде в течение одного года со дня, когда лицу, правомочному на оспаривание отцовства, стали известны обстоятельства, являющиеся основанием для оспаривания.

​

До тех пор, пока запись об отцовстве внесена в регистр народонаселения, в том числе во время судебного процесса, лицо не имеет права отказаться от выплаты алиментов. Верховный суд постановил в своём решении в гражданском деле № 3-2-1-93-08, что с момента признания записи в регистре народонаселения неправильной у лица отсутствует обязанность выплачивать алименты, однако у него нет права требовать возврата выплаченных алиментов.

​

Исходя из практики Верховного суда и положений закона о семье, в настоящей ситуации можно сделать заключение, что перспективность удовлетворения требования отца крайне мала ввиду срока давности и установившейся судебной практики в вопросе возврата выплаченных сумм на алименты.

​

https://rus.postimees.ee/1365100/vopros-chitatelya-vozmozhno-li-vernut-vyplachennye-alimenty

​

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА И ВОСТРЕБОВАНИЕ ОПЛАЧЕННЫХ СУММ

​

«Я проживаю совместно с молодым человеком полтора года. Живем мы в моей квартире. На данный момент я продаю свою квартиру и покупаю новую. Кредит оформляю на себя, и платить буду я. Может ли мой молодой человек после расставания претендовать на раздел имущества?» - интересуется читательница Postimees.ru

​

Из представленных вопросов следует, что лица не зарегистрировали свои отношения официально. Соответственно к имущественным отношениям не применяются положения Закона о семье, в том числе режим совместного имущества. Поскольку, за исключением Закона об обязательственном праве, в момент написания статьи отсутствуют действующие законодательные акты, которые регулируют взаимоотношения лиц, проживающих вместе (в том числе, не принят закон о совместной жизни), то в указанной ситуации, при приобретении квартирной собственности в свою единоличную собственность и оплате займа со своей стороны, у другого сожителя не возникает права требовать раздела имущества. У сожителя могут возникнуть иные требования, если он осуществит какой-либо вклад (например, исполнит обязанность по договору займа или произведет ремонт в квартирной собственности и т.д.), однако у сожителя нет права требовать получения части квартирной собственности.

​

https://rus.postimees.ee/2597016/vopros-chitatelya-imeet-li-sozhitel-pravo-posle-rasstavaniya-pretendovat-na-razdel-imushchestva

​

Вопрос читателя: может ли жена разделить квартиру бывших супругов, если после развода у них родился еще один ребенок?

​

«Семейная пара с ребенком расторгла брак 9 лет назад, но бывшие супруги продолжали жить вместе в одной квартире, которая была оформлена на мужа после развода. Впоследствии родился еще один ребенок. Может ли жена разделить эту квартиру?» - спрашивает читательница Postimees.ru Ирина.

​

"Отвечает адвокат Виталий Деникин. Как правило, возможность бывшей супруги или супруга требовать раздела квартирной собственности возникает в случае, когда общее имущество супругов не было разделено после развода. Таким образом, для начала необходимо определить, является ли квартирная собственность общей собственностью супругов или нет. При определении данного факта решающее значение имеет не отметка о праве собственности в крепостной книге, а дата покупки квартирной собственности и даты заключения/расторжения брака, а также принадлежность денежных средств, за которые была приобретена квартирная собственность. Например, купленная во время брака за счет общих средств супругов квартирная собственность находится в общей собственности супругов независимо от отметки в крепостной книге только об одном собственнике. Однако вышеназванное действует только в случае режима общей собственности супругов (то есть если супругами не установлен иной режим собственности, например, режим раздельной собственности супругов).

​

Если квартирная собственность была приобретена одним из супругов после развода, то она не является общей собственностью супругов, соответственно, перспективность удовлетворения требования о разделе квартирной собственности отсутствует. Несмотря на это, бывший супруг или супруга имеет право потребовать раздела общего имущества и востребовать принадлежащую ему денежную часть из общей собственности супругов. Например, часть денежной суммы, которая была накоплена во время брака.

​

Необходимо обратить внимание и на тот факт, что бывшие супруги или иные лица, проживающие вместе и составляющие так называемую одну экономическую единицу (лица, имеющие общую цель), имеют еще одну возможность для защиты своих имущественных прав. В случае если один из бывших супругов частично финансировал покупку квартирной собственности, то он может потребовать в качестве компенсации выплаты суммы платежей, уплаченных по кредитным обязательствам. Небольшая вероятность для востребования компенсации имеется и в случае, если удастся доказать, что семья жила за средства одного из супругов, а второй выплачивал только обязательства по кредиту.

​

Мы считаем необходимым выделить, что несмотря на всеобщее заблуждение, наличие общих детей не играет какой-либо решающей роли при разделе совместного имущества супругов или востребовании понесенных расходов.

Поясним, что каждая ситуация требует отдельного анализа и не исключено, что требования могут быть предъявлены и на иных основаниях".

​

https://rus.postimees.ee/1247802/vopros-chitatelya-mozhet-li-zhena-razdelit-kvartiru-byvshih-suprugov-esli-posle-razvoda-u-nih-rodilsya-eshche-odin-rebenok

​

ПРАВО ОБЩЕНИЯ С РЕБЁНКОМ
 

Вопрос читателя: может ли мать запретить отцу забирать маленьких детей к себе на выходные?

​

«Мы разошлись с гражданской женой, она уехала жить к маме в Нарву и забрала наших дочек – 10-месячных двойняшек. Я алименты плачу исправно по 320 евро каждый месяц, но мне не дают детей взять хотя бы на несколько дней в месяц. Проблема в том, что я живу и работаю в Таллинне, и мать моих детей принципиально разрешает только приехать погулять с ними 2 часа и все, и мне приходится тратить на дорогу 5 часов, чтобы увидеть на пару часов детей. Кормить детей грудью она перестала уже полгода назад, поэтому я не вижу объективных причин не давать детей мне на выходные. Подскажите, пожалуйста, имеет ли мать право не давать детей на несколько дней, а разрешать только прогулки на пару часов?» – спрашивает читатель Postimees.ru.

​

«Поскольку из поставленного вопроса видно, что порядок общения с детьми не установлен, то общение и длительность встреч с детьми обозначается по договоренности родителей. Если договоренность не достигается, то Закон о семье предусматривает возможность для отдельно живущего родителя (в данном случае отца): для защиты своих прав и прав детей он может обратиться в суд с требованием установления порядка общения и встреч с детьми.

При вынесении постановления суд будет исходить прежде всего из интересов детей, учитывая положения правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 143 Закона о семье, ребенок имеет право лично общаться с обоими родителями, а также родители обязаны и имеют право на общение с ребенком лично. Ст. 28 Закона о защите детей постанавливает, что у ребенка, который отделен от одного или обоих родителей, есть право сохранять личные отношения и контакт с обоими родителями и близкими родственниками. То есть сохранение контакта с родителями, как правило, находится в интересах ребенка.

​

В последнее время суд в своей практике все больше поддерживает позицию необходимости сохранения контакта и личной связи отдельно живущего отца и детей. Поэтому в данной ситуации у отца есть право требовать обеспечить ему возможность проводить с детьми больше времени, в том числе требовать, чтобы дети могли оставаться у него с ночевкой. Но это возможно только в ситуации, когда дети напрямую не зависят от матери (например, прекращено кормление грудью) и отец самостоятельно может ухаживать за детьми, а также выполняет все предписанные ему требования (например, имеет жилье, приспособленное для проживания детей, и т. д.). При вынесении постановления суд будет также исходить из мнения социального работника и адвоката, назначенного детям.

​

https://rus.postimees.ee/2200322/vopros-chitatelya-mozhet-li-mat-zapretit-otcu-zabirat-malenkih-detey-k-sebe-na-vyhodnye

​

ВЫВОЗ РЕБЁНКА ЗА ГРАНИЦУ

​

Читательница: нужно ли разрешение отца на вывоз ребенка за границу, если у меня серый паспорт?

​

«Нужно ли согласие отца, если мать желает вывести ребенка на неделю в гости к родственникам за границу в случае, если отец и ребенок являются гражданами Эстонии, а у матери серый паспорт? Ребенку оформили туристическую визу», - интересуется читательница портала Postimees.ru Екатерина

​

Отвечает адвокат Виталий Деникин. В данном случае не имеет значения наличие или отсутствие Эстонского гражданства у ребенка или его родителей, поскольку закон о международном частном праве постанавливает, что применяется право государства, в котором ребенок постоянно проживает. Поэтому к данному вопросу применяется законодательство Эстонской Республики.

​

В соответствии с ч. 1 ст. 145 закона о семье, если родители несовершеннолетнего ребенка постоянно проживают раздельно и обладают совместным правом попечения, то они совместно решают существенные дела, связанные с ребенком. Такой же является ситуация и в случае, если родители проживают совместно. Ч. 2 ст. 145 закона о семье постанавливает, что родитель, обладающий правом попечения, и у которого ребенок постоянно проживает с согласия другого родителя или на основании судебного акта, имеет право принимать решения по делам, связанным с повседневной жизнью ребенка (обычным уходом) единолично. Поскольку вывоз ребенка за границу является, несомненно, существенным вопросом и не подпадает под понятие «обычного ухода» за ребенком, то исходя из требований закона, для вывоза несовершеннолетнего ребенка необходимо согласие обоих родителей.

​

Несмотря на то, что на практике во время путешествия в другую страну не обязательно будут потребованы документы, подтверждающие согласие второго родителя, адвокаты все же рекомендуют иметь при себе соответствующее согласие и зафиксировать его в письменной или нотариальной форме.

​

Если один из родителей не дает согласие для путешествия ребёнка в другую страну или для встречи с родственниками за границей, то с соответствующим требованием для получения согласия возможно обратиться в суд.

​

https://rus.postimees.ee/1272430/chitatelnica-nuzhno-li-razreshenie-otca-na-vyvoz-rebenka-za-granicu-esli-u-menya-seryy-pasport

​

ЗАПИШИТЕСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ТЕЛЕФОНУ: 6557545 или ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ: info@denikin.ee