• vitalidenikin

Переписка в "Facebook", других социальных сетях и электронной почте как доказательство

Отвечает старший юрист Виталий Деникин из юридического бюро Vitali Denikin:

Если мы говорим о стандартных судебных или внесудебных процессах, предусмотренных законодательством Эстонии (например, уголовный, административный или гражданский процесс, в том числе и процесс в Комиссии по решению трудовых споров), то процессуальные законы не видят разницы в юридической силе доказательств в случае электронного письма или переписки в социальной сети, осуществленной между сторонами спора.

Скорее, важно содержание послания, возможность определения его отправителя и адресата, дата и время отправки послания, а также факт получения его противоположной стороной. Если эти обстоятельства возможно однозначно зафиксировать, в таком случае что электронное письмо, что переписка в социальной сети между сторонами спора будут иметь одинаковую юридическую силу. В своей практике я пользовался для доказательства определенных фактов именно перепиской из вышеупомянутой социальной сети Facebook, и никаких проблем не было, поскольку имели место все вышеприведенные предпосылки. Также противоположная сторона не отрицала отправку данного послания и принадлежность аккаунта из социальной сети. Стоит обратить пристальное внимание и на то, чтобы послание не было вырвано из контекста, поскольку другая сторона всегда может продемонстрировать полную переписку, поставив вас в крайне неприятное положение.

Необходимо помнить, что любое послание может быть использовано противоположной стороной с целью доказательства определенных (необходимых ей) обстоятельств, поэтому нельзя сказать, что одно послание или электронное письмо является официальным, а другое - нет.


Если Вам нужна консультация, составление документов для суда или представление в суде, то обращайтесь ко мне. Виталий Деникин www.denikin.ee info@denikin.ee +372 58002575




3 просмотра0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все